TypeScript 類型別名 (Type Alias) 與接口 (Interfaces) 的比較：2025 最新語法與最佳實踐

TypeScript 是一種強型別的 JavaScript 語言，提供了類型別名 (Type Alias) 和接口 (Interfaces) 兩種方式來定義資料型別。本文將詳細比較這兩種方式的差異，並提供最新的實作範例與最佳實踐。

類型別名 (Type Alias)

類型別名 (Type Alias) 可用來定義新的資料型別，這些型別可以是基本型別或複合型別。例如：

type Name = string;
type Age = number;
type Person = {
    name: Name;
    age: Age;
};

上面的程式碼定義了三個資料型別：Name、Age 和 Person。Name 和 Age 是基本型別，而 Person 是一個複合型別，由 Name 和 Age 兩個型別組成。

接口 (Interfaces)

接口 (Interfaces) 也可用來定義新的資料型別，並且支援擴展其他型別。例如：

interface Name {
    name: string;
}

interface Age {
    age: number;
}

interface Person extends Name, Age {
    // 可以添加其他屬性
}

這段程式碼同樣定義了三個資料型別：Name、Age 和 Person。不同的是，Person 接口可以擴展其他接口，這使得它在處理複雜型別時會更加靈活。

類型別名與接口的比較

類型別名 (Type Alias) 和接口 (Interfaces) 雖然都能定義資料型別，但它們之間存在一些重要差異：

• 類型別名 (Type Alias) 可以定義任何型別，包括基本型別和複合型別；而 接口 (Interfaces) 主要用於定義複合型別。
• 類型別名 (Type Alias) 不能擴展其他類型，而 接口 (Interfaces) 可以透過擴展來繼承其他接口的屬性。
• 類型別名 (Type Alias) 無法定義合併，而 接口 (Interfaces) 支援同名合併，這意味著可以多次定義同一接口來擴展它。

總結來說，類型別名 (Type Alias) 和 接口 (Interfaces) 各有優缺點，開發者可以根據需求選擇最適合的方式來定義資料型別。

實作範例：如何選擇使用類型別名或接口

在實際開發中，如果需要定義簡單的資料型別，類型別名可能會更方便；但如果需要擴展或繼承其他型別，則應使用接口。以下是一個具體的範例：

type User = {
    id: number;
    name: string;
};

interface Admin extends User {
    role: string;
}

const admin: Admin = {
    id: 1,
    name: 'Alice',
    role: 'Administrator'
};

這個範例中，我們使用類型別名定義了基本的 User 型別，並透過接口擴展了 Admin 型別，增加了 role 屬性。

錯誤排除與最佳實踐

在使用類型別名和接口時，開發者應注意以下幾點：

1. **選擇合適的工具**：根據實際需求選擇類型別名或接口，避免不必要的複雜性。
2. **確保一致性**：在團隊開發中，保持代碼風格的一致性，選擇一種方式作為標準。
3. **充分利用 TypeScript 的特性**：如使用接口的合併功能來增加靈活性。

Q&A（常見問題解答）

Q1: 類型別名和接口在性能上有差異嗎？

A1: 在大多數情況下，類型別名和接口的性能差異不大，但接口的合併特性可能在某些情況下對大型應用更有利。

Q2: 如何選擇適合的使用場景？

A2: 如果需要定義複合型別且可能需要擴展，建議使用接口；若只需定義簡單型別，則可使用類型別名。

Q3: 是否可以將類型別名和接口混合使用？

A3: 是的，類型別名和接口可以混合使用，根據具體需求進行選擇，並保持代碼的可讀性。

—